quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

AGRADEÇAM A ROSA PARKS

Pessoal,

O artigo abaixo é de autoria do Professor Leandro Pereira Gonçalves, um grande amigo que se formou comigo e ministra aulas em faculdades de Juiz de Fora.
Pra mim é um orgulho muito grande postar um trabalho dele neste blog.


O dia 20 de janeiro do ano de 2009 já é considerado histórico devido à posse do primeiro presidente negro da maior potência mundial. Ao assumir a presidência dos Estados Unidos da América, Barack Hussein Obama nos coloca uma série de dúvidas, questionamentos e, ao mesmo tempo, a famosa esperança!
Em seu belo e otimista discurso de posse, Obama nos remete às palavras do presidente Lula no ano de 2002, em sua primeira entrevista depois de confirmada a sua eleição, quando disse que a esperança venceu o medo. Obama disse: “Neste dia nós nos unimos porque escolhemos a esperança e não o medo, a unidade de objetivo e não o conflito e a discórdia.”
Ficaremos com a esperança. Não sabemos ainda qual a tonalidade desse novo Governo, é uma incógnita. Sabemos que mudança haverá. Logo no primeiro momento como presidente, decreta medidas até então impensadas, como a suspensão dos processos dos presos de Guantánamo, prometendo um Governo com ética e austeridade, chegando a conseguir elogios do líder máximo de Cuba, Raúl Castro, dizendo que o novo líder parece ser um bom homem.
O fato de chegar à presidência é, sem dúvida, um momento histórico. Somente em 1964, o então presidente Lyndon Johnson aprovou a lei de direitos civis que vale até hoje nos EUA. A lei proibia a discriminação em lugares públicos e autorizava o Governo dos EUA a processar qualquer estado que promovesse a segregação racial. Desde então, os negros conseguiram uma ascensão política e alcançaram em 2009 o posto de maior poder do mundo.
Mas chegar a essa posição não foi nada fácil para os negros dos EUA, que sempre tiveram ao seu lado uma discriminação intensa. O ponto máximo para o fim desses atos teve início no ano de 1955, quando, na cidade de Montgomery, capital do Alabama, uma costureira chamada Rosa Parks tomou uma atitude inusitada. Naquele ano, no Alabama, ainda valia a separação de negros e brancos nos assentos de ônibus. Ao voltar do trabalho, Rosa deveria ter se levantado para ceder lugar a um branco, mas ela se recusou e acabou presa. A partir desse ato, uma série de movimentos civis foram iniciados contra a segregação racial, tendo destaque o grande líder desse movimento: Martin Luther King, que disse em seu famoso discurso em 1963 na cidade de Washington: “Tenho um sonho em que meus quatro filhos viverão, um dia, em um país onde não sejam julgados pela cor de sua pele e sim por seu caráter”.
O sonho virou realidade. Na mesma cidade em que o apelo do pastor Luther King foi feito, tomou posse o presidente negro. Torçamos para que suas atitudes e medidas sejam inspiradas por Rosa Parks para que assim a liberdade exista totalmente no mundo.

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

VOCÊ TEM EXPERIÊNCIA???

Pessoas,

Recebi esse texto por e-mail e achei que ele poderia ser o segundo na nossa lista dos belos. Não sei quem é o autor, mas parece que trata-se de uma pessoa que fazia um processo seletivo para uma multinacional e deu essa resposta à pergunta "Você tem experiência? "

Aproveitem!


Já fiz cosquinha na minha irmã só pra ela parar de chorar. Já me queimei brincando com vela. Eu já fiz bola de chiclete e melequei todo o rosto. Já conversei com o espelho, e até já brinquei de ser bruxo. Já quis ser astronauta, violonista, mágico, caçador e trapezista. Já me escondi atrás da cortina e esqueci os pés pra fora. Já passei trote por telefone. Já tomei banho de chuva e acabei me viciando. Já roubei beijo. Já confundi sentimentos. Peguei atalho•errado e continuo andando pelo desconhecido. Já raspei o fundo da panela de arroz carreteiro. Já me cortei fazendo a•barba apressado. Já chorei ouvindo música no ônibus. Já tentei esquecer algumas pessoas, mas descobri que essas são as mais difíceis de se esquecer. Já subi escondido no telhado pra tentar pegar estrela. Já subi em árvore pra roubar fruta. Já caí da escada de bunda. Já fiz juras eternas. Já escrevi no muro da escola. Já chorei sentado no chão do banheiro. Já fugi de casa pra sempre, e voltei no outro instante. Já corri pra não deixar alguém chorando. Já fiquei sozinho no meio de mil pessoas sentindo falta de uma só. Já vi pôr-do-sol cor-de-rosa e alaranjado. Já me joguei na piscina sem vontade de voltar. Já bebi uísque até sentir dormentes os meus lábios. Já olhei a cidade de cima e mesmo assim não encontrei meu lugar. Já senti medo do escuro. Já tremi de nervoso. Já quase morri de amor, mas renasci novamente pra ver o sorriso de alguém especial. Já acordei no meio da noite e fiquei com medo de levantar. Já apostei em correr descalço na rua. Já gritei de felicidade. Já roubei rosas num enorme jardim. Já me apaixonei e achei que era para sempre, mas sempre era um 'para sempre' pela metade. Já deitei na grama de madrugada vi a Lua virar Sol. Já chorei por ver amigos partindo, mas descobri que logo chegam novos, e a vida é mesmo um ir e vir sem razão. Foram tantas coisas feitas, momentos fotografados pelas lentes da emoção, guardados num baú, chamado coração.
E agora um formulário me interroga?
Me encosta à parede e grita: 'Qual sua experiência?'.
Essa pergunta ecoa no meu cérebro: experiência. Experiência... Será que ser 'plantador de sorrisos' é uma boa experiência? Não!Talvez eles não saibam ainda colher sonhos! Agora gostaria de indagar uma pequena coisa para quem formulou esta pergunta: Experiência? Quem a tem, se a todo momento tudo se renova?

terça-feira, 13 de janeiro de 2009

COLOURFUL HISTORY

Pessoal,

Segue abaixo uma verdadeira aula sobre a questão da Índia e Paquistão. Quem nos presenteou com as informações, foi o meu amigo Haris Gazdar, diretor do Collective for Social Science Research em Karachi no Paquistão.
Ele me enviou este e-mail motivado pela coluna "você sabia?" deste blog e, gentilmente me autorizou a publicá-lo.
Quem quiser conhecer mais o trabalho realizado por Haris e sua equipe, acesse:www.researchcollective.org

Dear Juliana,
The history of the 10 January agreement is quite colourful.

The war started in September 1965 and there was a ceasefire pending
negotiations within a couple of weeks. The Soviet Union emerged as a key intermediary and invited both sides to a conference in Tashkent, Uzbekistan. The Indian delegation was led by Prime Minister Lal Bahadur Shastri. The Pakistani team was headed by the military dictator President Ayub Khan. His Foreign Minister was Zulfikar Ali Bhutto who later became famous as the first elected Prime Minister of Pakistan.

Bhutto claimed that Ayub had got scared and conceded too much to India in the negotiations despite an equal military outcome. He resigned soon after and led a successful campaign against Ayub. Shastri, meanwhile died of a heart attack in Tashkent just a day after signing the agreement. But there was no nuclear threat in that war because neither country possessed an atom bomb.

India and Pakistan went to war again in 1971, and this was a complete military
defeat for Pakistan. The Pakistan military was also accused of war crimes
against its own population in East Pakistan, which rebelled and became Bangladesh. (Its leader Sheikh Mujib Rehman was assassinated in a military coup in 1975).

Bhutto emerged as a powerful leader after the defeat and restored national pride through populist politics and skillful diplomacy. In India the founding Prime Minister's daughter Indira Gandhi had been asked to take charge of the ruling Congress Party and the country after the sudden death of Shastri in Tashkent. She was the main force behind the 1971 war on the Indian side, and she also became a very powerful leader.

In 1974 under her command India carried out its first nuclear explosion to prove that it had acquired nuclear capability. Bhutto speeded up Pakistan's own
nuclear programme in response.

In 1977 Bhutto was overthrown in a military coup and then executed on trumped up charges in 1979. He became very popular in opposition and became known as a martyr after his execution. Indira had become increasingly dictatorial and lost the Indian election in 1978. She amazingly regained popularity and then returned as Prime Minister a few years later, but was shot dead in 1984 by her own bodyguards. Later, in 1991, her son Rajiv who was fighting an election campaign was killed in a suicide attack carried out by Sri Lanka's separatist Tamil Tigers (they are currently facing military defeat). Zulfikar Bhutto's daughter Benazir replaced him as leader of his People's Party, and was twice elected as Prime Minister. Her first period in government coincided with Rajiv Gandhi being prime minister of India.

They tried unsuccessfully to improve relations between the two countries but were sidelined by hawks on both sides. Benazir was assassinated in a suicide attack on 27 December 2007 after an election rally.

Today Rajiv's widow Sonia Gandhi is the most powerful politician in India, and Benazir's widower Asif Ali Zardari is the president of Pakistan. After the recent terrorist attacks on Mumbai, for which Pakistani groups are blamed, Zardari spoke to Sonia Gandhi and reminded her that both their families are victims of terrorism. He used a saying in our country which translates as: your loss reminds me of my own grief. Currently both India and Pakistan have nuclear weapons, which is why all responsible people are so eager for them to avoid a further war following bad blood over Mumbai.

Bhutto and Indira both were leftist populists with strong nationalist rhetoric
who coincidentally emerged out of the 1966 Tashkent accord. Their children
Benazir and Rajiv moved centre-left and were sought cooperation rather than
military conflict - but were both too weak to resist the hawks on their own sides. It is now the turn of Bhutto's son-in-law and and Indira's daughter-in-law (both of whom say they will leave centre-stage when their children are ready to take over their party leadership) to play a role in achieving lasting peace. The challenges are huge, but a friend of mine in Brazil reminded me in her blog that change might be possible in 2009. And of course, apart from these two tragic families there are hundreds of millions others in these countries - intelligent, smart and charming ;) - who will make a difference.

And oh yes, in case you wondered about Sheikh Mujib the leader of Bangladesh who was killed in a military coup in 1975-well, his daughter Sheikh Haseena Wajed has just won a landslide in the Bangladesh elections last week.

This in a nutshell,is a brief political history of an entire region.India and Pakistan might find peace in 2009, Bangladesh starts the new year with a new government after two years of military rule, Sri Lanka might be about to end its 26-year civil war, and Nepal will have its first full year as a republic after over 200 years of monarchy.So despite all of the difficulties,my Brazilian friend might be right after all.

Warmest,

Haris.

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

LEMBRANÇAS DE UMA VELHA SENHORA




E lá esta a velha senhora, sentada na varanda da casa rosa, se perdendo no contemplativo.
Se alguém pudesse ler em seus olhos o que vai em sua mente, veria a lembrança de um doce sorriso. Um sorriso que vem do passado e na primavera de sua vida, foi o raio de sol que iluminou sua existência, mas que não resistiu ao frio inverno.
A senhora olha para suas mãos enrugadas e apalpa as pernas que já foram rijas e fortes. Lembra-se o quanto já viveu, riu e chorou. Já fora a muitos lugares e hoje se senta na varanda a lembrar-se das exóticas paisagens que vira e a esperar o grande desfecho.
O olhar da senhora se perde e quem passa, fica impressionado ao ver que ela não se cansa de admirar a paisagem, olhando sempre na mesma direção. Eles não sabem que, na realidade, ela olha dentro de si, em busca daquele sorriso que a acompanhou e que foi a força pra que ela vivesse. Hoje ela sabe que ira encontra-lo.
Ela não fora tal qual a moça da janela que esperou a vida inteira pelo príncipe e não o viu no padeiro.Talvez ela tenha sido mais feliz! Ela o buscou em cada ponto pelo qual passou. Amargou mais com as desilusões, mas viveu intensamente.
O vento soprou os cabelos da senhora, que sentiu o cheiro do passado. Voltou a sua mente todas as coisas que vivera e uma paz lhe invadiu o espírito que agora era leve. Os olhos da senhora se fecharam eternamente. E ela sorria...

sábado, 10 de janeiro de 2009

O QUE ACONTECEU HOJE?


No dia 10 de janeiro de 1920 foi instituída no Palácio de Versalhes em Paris, a Liga Nações, também chamada Sociedade das Nações. Seu objetivo era reunir as potencias vencedoras da I Guerra Mundial a fim de negociar um acordo de paz criar uma organização internacional cujo principal papel seria o de assegurar esta paz.
Em 28 de Junho de 1919, foi assinado o Tratado de Versalhes, que na sua I Parte estabelecia a Sociedade das Nações, cuja Carta foi nessa data assinada por 44 Estados. O Conselho da Sociedade das Nações reuniu pela primeira vez em Paris a 16 de Janeiro de 1920, seis dias depois da entrada em vigor do Tratado de Versalhes. A sede da organização passou em Novembro de 1920 para a cidade de Genebra, na Suíça. Quando em setembro de 1939, Adolf Hitler, desencadeou a Segunda Guerra Mundial, a Liga das Nações, tendo fracassado em manter a paz no mundo, foi dissolvida. Estava extinta por volta de 1942. Porém, em 18 de abril de 1946, o organismo passou as responsabilidades à recém-criada Organização das Nações Unidas, a ONU.

terça-feira, 6 de janeiro de 2009

FELIZ REALIDADE EM 2009

Pessoal,

O texto abaixo não é meu, mas eu gostei e quis compartilhar com vocês. Acho que o caminho para ficarmos sempre bem, é colocarmos leveza em nossas vidas (e não é sempre que consigo isso), sermos coerentes em nossas ações, fiéis aos nossos princípios, honestos com todos e principalmente com nós mesmos (ainda que a verdade doa), amarmos muito e acreditar sempre que merecemos o melhor.

Boa leitura!


Filmes, livros, revistas de moda, novelas, músicas, contos de fadas… Ao mesmo tempo em que todas estas coisas nos divertem, ajudam a causar tremendas frustrações.

Não queremos simplesmente um namorado, queremos o homem perfeito. Não procuramos por um relacionamento, queremos um caso igual ao da Meg Ryan com o Tom Hanks. Não queremos ser saudáveis, queremos o rosto da Gisele Bündchen e o corpo da Ivete Sangalo.

Não estou dizendo que é preciso se contentar com pouco, vejam bem. Mas eu tenho a impressão de que os nossos parâmetros estão meio fora da realidade.

Realidade. Palavrinha que pouca gente gosta. E por quê? Porque não sabemos lidar com ela.

Não sabemos aceitar que na vida tem perrenha, celulite, homem chato, mulher ciumenta, barriga de chope, família complicada, amigo que pisa na bola e amor que vai por água abaixo.

Quando nos olhamos no espelho e não enxergamos a mulher da revista, nos achamos a maior baranga do mundo. Quando um relacionamento termina, pensamos que “lá se foi o amor da nossa vida”. Quando não somos aquela mulher poderosa e sempre feliz da propaganda, achamos que temos algum problema.

É, nós realmente temos um problema: acreditar em algum tipo de perfeição.

Talvez a sua idéia de perfeição seja diferente da minha, mas aposto que ela está aí em algum lugar. Naquele cara meio misterioso esperando o ônibus, no trecho de um poema, no personagem de um filme, ou até mesmo na letra daquela música que você acha o máximo. Mesmo que o seu padrão de perfeição não seja popular, mesmo assim é um padrão. E mesmo que você não tenha mais 15 anos de idade, continua acreditando neles, mesmo sem se dar conta.

Em 2009, eu desejo sinceramente uma boa dose de realidade para todos nós. Para que a gente possa finalmente entender o que é a vida e, assim, ser mais tolerantes com ela e com as outras pessoas que, afinal de contas, são capazes de ser tão legais e tão idiotas ao mesmo tempo…. Como todos nós.

quinta-feira, 1 de janeiro de 2009

ANO NOVO



Estamos começando um novo ano. Eu passei a virada com alguns amigos, já que questões profissionais melaram o meu Reveillon na praia.
Foi uma experiência bastante interessante essa. Na festa para a qual eu fui convidada de última hora, estavam amigos antigos e pessoas que eu vi pela primeira vez. Ainda assim, brindamos à amizade e nos portamos como se durante todo o ano de 2008 tivéssemos nos sentado à mesa juntos.
A esperança de uma vida melhor em 2009 foi compartilhada por todos e expressada através de calorosos abraços cumprimentos inflamados e votos de que a vida nos presenteie com o que ela tem de melhor.
Sentada agora para escrever no blog, me lembrei do que um outro amigo me disse. Ele falou que estatísticas comprovam que as pessoas ficam tristes na virada do ano porque sabem que no dia seguinte nada vai ter mudado. Acho que não concordo com as pesquisas. As pessoas começam um novo ano repletas de esperança e, junto com a roupa branca (ou rosa, amarela, verde...), se adornam de seus melhores sentimentos. O que elas têm de melhor.
Fazemos promessas, projetos, simpatias e acreditamos. O que talvez seja o grande segredo para a concretização dos sonhos, é a ação. Eu vejo muitas pessoas dizendo: “espero que as coisas mudem” realmente desejando isso do fundo de suas almas. E as coisas não mudam. Deus as traiu? O universo conspirou contra? Alguém fez mandinga? Acho que não. As pessoas não mudaram.
Quando se faz um Kaizen, a grande máxima é “se continuamos fazendo as mesmas coisas, os resultados serão invariavelmente os mesmos”. Gandhi também nos aconselhou a sermos a mudança que queremos ver no mundo. Acho que esse é o caminho: Fazer uma mudança interna para vermos as externas. E esse ano é tão propício que tem um banco que já usa o 2000inove. Vamos inovar, mudar, acreditar!
Um Feliz Ano Novo para todos!!!!

quarta-feira, 17 de dezembro de 2008

A QUESTÃO DA SAPATADA.



O jornalista iraquiano Muntazer al-Zaidi que tentou dar uma sapatada em George W. Bush durante uma entrevista coletiva em Bagdá, pode pegar até 15 anos de prisão pelo ato apaixonado. Acontece que para a cultura muçulmana, jogar o calçado em alguém e chamá-lo de cão, é um insulto gravíssimo (nesse caso, penso que para o cão).
Parece no entanto, que o atirador de elite “sapatal” teve a coragem de fazer o que muitas pessoas têm vontade, pois no Iraque , na Palestina, na Síria e em vários outros lugares, milhares de árabes saíram às ruas para dizer que consideravam al-Zaidi um herói.
Ainda bem que no Brasil o ato de atirar objetos nos outros não é crime grave. Eu conheço uma dona de casa que, no auge de uma discussão com o marido, lhe atirou um pote de pó de café. Imagina se acerta!

terça-feira, 16 de dezembro de 2008

O QUE ACONTECEU HOJE?



Hoje é um dia interessante: Em 1770 nascia em Bonn, Ludwig van Beethoven, o grande gênio da música, que viveu no período de transição entre o Classicismo e o Romantismo.
Ludwig (para os íntimos), é considerado um dos pilares da música ocidental, pelo incontestável desenvolvimento, tanto da linguagem, como do conteúdo musical demonstrado nas suas obras, permanecendo como um dos compositores mais respeitados e mais influentes de todos os tempos. O crítico alemão Paul Bekker definiou sua obra como “um resumo da liberdade: liberdade política, a liberdade artística do indivíduo, sua liberdade de escolha, de credo e a liberdade individual em todos os aspectos da vida”.
Ludwig nunca teve estudos muito aprofundados, mas sempre revelou um talento excepcional para a música. Com apenas oito anos de idade, foi confiado a Christian Gottlob Neefe, o melhor mestre de cravo da cidade, que lhe deu uma formação musical sistemática, e lhe deu a conhecer os grandes mestres alemães da música. Numa carta publicada em 1780, pela mão de seu mestre, afirmava que seu discípulo, de dez anos, dominava todo o repertório de Johann Sebastian Bach, e que o apresentava como um segundo Mozart. Compôs as suas primeiras peças aos onze anos de idade, iniciando a sua carreira de compositor, de onde se destacam alguns Lieds. Os seus progressos foram de tal forma notáveis que, em 1784, já era organista-assistente da Capela Eleitoral, e pouco tempo depois, foi violoncelista na orquestra da corte e professor, assumindo já a chefia da família, devido ao alcolismo do pai.
O grande gênio passou por diversas algruras: Além das decepções amorosas, aos 26 anos foi diagnosticada a congestão dos centros auditivos internos, o que lhe transtornou bastante o espírito, levando-o a isolar-se e a grandes depressões.
Apesar da grande trajédia, até ano da sua morte, ainda conseguiu compor cerca de 44 obras musicais. Sua influência na história da música foi imensa. Ao morrer, a 26 de Março de 1827, trabalhava numa nova sinfonia, assim como projetava escrever um Requiem.
Conta-se que cerca de dez mil pessoas compareceram no seu funeral, entre elas Franz Schubert. Faleceu de cirrose hepática, após contrair pneumonia.






Já na Rússia, aos 16 de Dezembro de 1926, na cidade de Petrogrado (hoje São Petersburgo), morria o místico Grigori Rasputin, que foi um afigura de grande influência no final do período czarista.
Por volta de 1905, a sua já conhecida reputação de místico introduziu-o no círculo restrito da Corte imperial russa, onde diz-se que Rasputin chega mesmo a salvar Alexei Romanov, o filho do czar, de hemofilia.
Perante este acontecimento, a czarina Alexandra Fedorovna dedicar-lhe-á uma atenção cega e uma confiança desmedida, denominando-o mesmo de "mensageiro de Deus". Com esta proteção, Rasputin começa a influenciar ocultamente a Corte e principalmente a família imperial russa, colocando homens como ele no topo da hierarquia da poderosa Igreja Nacional Russa.
Todavia, o seu comportamento dissoluto, licencioso e devasso (supostas orgias e envolvimento com mulheres da alta sociedade) justificará denúncias por parte de políticos atentos à sua trajectória poluta, entre os quais se destacam Stolypine e Kokovtsov. O czar Nicolau II afasta então Rasputin, mas a czarina Alexandra mantém a sua confiança absoluta no decadente monge.
A Primeira Guerra Mundial trará novos contornos à atuação de Rasputin, já odiado pelo povo, que o acusa de espionagem ao serviço da Alemanha. Escapa a várias tentativas de aniquilamento, mas acaba por ser vítima de uma trama de aristocratas da grande estirpe russa, entre os quais Yussupov.
Rasputin também é conhecido pela sua suposta e curiosa morte, pois, primeiro ele foi envenenado num jantar, porém sua úlcera crônica fê-lo expelir todo o veneno. Depois, teria sobrevivido a um fuzilamento no qual levara supostamente, onze tiros. Foi castrado e continuou vivo. Conta-se que Rasputin só sucumbiu ao ser agredido e atirado no rio Neva onde morreu, não pelos hematomas, nem afogado, mas de hipotermia.
Seu velório ainda causou revolta na população russa pois, alguns livros contam que a czarina Alexandra compareceu com as filhas e as obrigou a beijar o defunto, assim como ela própria o fez.

quinta-feira, 11 de dezembro de 2008

O QUE ACONTECEU HOJE?


Aos 10 de Dezembro de 1948, a ONU proclamou a Declaração Universal dos Direitos Humanos como um ideal comum a ser atingido por todos os povos e todas as nações, com o objetivo de que cada indivíduo e órgão da sociedade tendo sempre em mente esta Declaração, se esforce, através do ensino e da educação, por promover o respeito a esses direitos e liberdades, e, pela adoção de medidas progressivas de caráter nacional e internacional, por assegurar o seu reconhecimento e a sua observância universais e efetivos, tanto entre os povos dos próprios Estados-Membros, quanto entre os povos dos territórios sob sua jurisdição.

O documento é composto por 30 artigos e reafirma o respeito à dignidade humana e às diferenças entre as pessoas, bem como leva em consideração as diferenças sociais, culturais e religiosas.

Mais que um documento, a Declaração Universal dos Direitos Humanos é a coroação do sonho de uma sociedade mais justa, livre de guerras, preconceitos, fome e tantas barbaridades que presenciamos através dos tempos. No entanto, vale sempre lembrar que, para esse sonho se tornar realidade, só o documento não basta. Ele é um direcionador, mas o leme deste barco quem tem que assumir é cada um de nós...

sexta-feira, 5 de dezembro de 2008

A FELICIDADE É CONTAGIANTE


A felicidade é contagiante e se propaga "por ondas" dentro de círculos de amigos ou de membros de uma família, mas não entre colegas de trabalho, revela um estudo que será publicado nesta sexta-feira pelo British Medical Journal (BJM).

Os autores do estudo estabeleceram que grupos de pessoas felizes e infelizes se constituem segundo critérios de proximidade social e geográfica. Por exemplo, a probabilidade de que uma pessoa seja feliz aumenta 42% se um amigo que mora a menos de 800 metros dele é feliz. Este número cai para 25% se o amigo mora a menos de 1,5 km, e continua declinando a medida que aumenta a distância.

As chances de felicidade aumentam em 8% em caso de convivência com um parceiro feliz, em 14% se um parente próximo feliz mora na vizinhança, e até em 34% em caso de vizinhos felizes.

"As variações no nível de felicidade de um indivíduo podem se propagar por ondas dentro de grupos sociais e fomentar uma ampla estrutura dentro de uma rede, criando assim grupos de pessoas felizes ou infelizes", consideraram os autores do estudo, os professores Nicholas Christakis, da Harvard Medical School, e james Fowler, da universidade de San Diego.

Contudo, esta tendência não se verifica no trabalho. "Os colegas de trabalho não afetam o nível de felicidade, o que faz pensar que o contexto social pode limitar a propagação de estados emocionais", segundo o estudo.

"Este estudo revolucionário pode influenciar a saúde pública", avisou o BMJ em seu comunicado.

"Se a felicidade se transmite, de fato, através das relações sociais, isso pode contribbuir indiretamente à transmissão semelhante da boa saúde, o que tem sérias implicações para a elaboração das políticas", avaliou a publicação.

O estudo foi realizado com 5.124 adultos de 21 a 70 anos, entre 1971 e 2003.

quarta-feira, 3 de dezembro de 2008

O QUE SÃO REDES SOCIAIS?

Pessoal,

Já faz um tempinho que estou prometendo falar sobre Redes Sociais aqui no blog. Como promessa é dívida, vamos começar, à partir de hoje, a tratar desse assunto:


Redes são sistemas de nodos e conexões. No caso das redes sociais, tais nodos são pessoas e as conexões são relações entre essas pessoas. As relações em questão são caracterizadas pela possibilidade de uma pessoa emitir ou receber mensagens de outra pessoa. Quando isso acontece de fato, dizemos que se estabeleceu uma conexão.

Existem muitos tipos de redes, dentre os quais os mais conhecidos e citados são as redes biológicas (por exemplo, a rede neural, que conecta os neurônios no cérebro dos animais, ou a teia da vida que assegura a sustentabilidade dos ecossistemas, conectando micro-organismos, plantas, animais e outros elementos naturais) e a rede social, apesar de existirem as redes de máquinas - como a rede mundial de computadores (internet)que são redes sociais na medida em que conectam pessoas.

Existe uma homologia entre esses diversos padrões organizativos, de sorte que, estudando-os, pode-se iluminar a compreensão do multiverso das conexões ocultas que configuram o que chamamos de social.